De vooruitgang van evaluaties op Amazon is in zekere zin een mini-geschiedenis van internet. In het begin stelde het je in staat om te horen van mensen die al ervaring hadden gehad met iets waar je aan dacht om te kopen. Toen werd het een methode om memes te produceren (met goofy evaluaties van eenvoudige pennen) of gingende mensen wiens concepten waarmee je het niet eens was (zoals toen mensen het drama grafische boek van Raina Telgemeier downvoteerden, net omdat het gelukkige tiener -homo’s omvatte).

Al snel werd het een bedrijf. Mensen ‘evalueerden’ tonnen producten en leverden hen vijf sterren aan omdat ze ze gratis kregen. zowel op internetgroepen als ‘beoordelingsclubs’ ontstonden, in rekening gebracht om leveranciers in contact te brengen met deze promotors, evenals onethische bedrijven ontdekten dat het kopen van talloze vijfsterren-evaluaties hen hielp om hun producten voor meer klanten te krijgen, als Amazon Rekening houdend met het kiezen van wat te laten zien wat te laten zien in de resultaten van de resultaten. Een paar van deze clubs garandeerden: “Laten we u precies laten zien hoe eenvoudig het is om uitstekende AMZ -producten te krijgen.”

Enkele van de slechtste voorbeelden van deze ‘recensenten’ werden eerder dit jaar van Amazon gegooid, maar de schade was aangericht. Klanten merkten op dat ze geen product zouden kopen, ook veel vijf-sterren “Ik kreeg dit product tegen een disconteringsvoet voor een eerlijke beoordeling” Disclaimers, evenals echt eerlijke reacties waren verloren in de overstroming, waardoor het werd Evaluaties irrelevant. (Er zijn gegevens over de kromtrekkende effecten in dit artikel.) Crowd-sourcing stopt met werken wanneer ze worden geconfronteerd met zowel veel manipulatoren als arme acteurs.

Bovendien raakten sommige verkopers van derden geïrriteerd door de gevraagde e-mails die ze de andere kant op gingen, van mensen die gratis dingen willen in ruil voor een recensie.

Dus nam Amazon vanmorgen een drastische stap. Verkopers werden op hun dashboard op de hoogte gebracht dat “Amazon niet langer toestaat om gratis of korting op producten te bieden in ruil voor beoordelingen.” Zaken die een dergelijk aanbiedingen maken dat het gevaar wordt verbannen om op Amazon te verkopen. De buurtrichtlijnen werden eveneens bijgewerkt onder de sectie “Promoties en industriële verzoeken”. (Een andere fascinerende waarheid is dat ze op een bepaald moment in het verleden ook het detail hebben toegevoegd dat je $ 50 bij Amazon moet hebben uitgegeven om evaluaties te kunnen verlaten.) Er is een uitzondering:

Boekauteurs en uitgevers kunnen gratis of gereduceerde kopieën van hun boeken aan lezers blijven verstrekken, zolang de auteur of uitgever geen evaluatie nodig heeft in ruil of probeert de beoordeling te beïnvloeden.

Amazon merkte op in zijn blog publiceren over de aanpassing dat deze uitzondering was omdat het een “eeuwenoude praktijk” was.

Oh, en er is nog een uitzondering: een bedrijf kan hun Vine -programma gebruiken om Amazon in staat te stellen evaluatieproducten ervoor te distribueren. Die recensenten worden gekozen door Amazon, met behulp van truccriteria. Zoals Amazon zegt,

Hier is precies hoe Vine werkt: Amazon-niet de verkoper of verkoper-bepaalt zowel vertrouwde als praktische recensenten op Amazon om meningen over zowel nieuwe als pre-release producten te publiceren; We stimuleren geen positieve sterbeoordelingen, proberen het materiaal van beoordelingen te beïnvloeden of hebben zelfs een evaluatie nodig om te worden geschreven; Evenals we beperken het totale aantal vine -evaluaties dat we op elk product screenen.

Dus degenen die genoten van gratis of korting op mobiele telefoons of elektronische kabels of supplementen (Yuck – praat over een productlijn waar u echt geloof in de verkoper wilt hebben!) Of soortgelijke producten, de jus trein kwam net abrupt stop. Als Amazon -recensent met een rangorde hoger dan 10.000, zou ik verzoeken krijgen voor betaalbare of gratis producten van dat soort, voornamelijk van Chinese fabrikanten. Ik heb er een paar geprobeerd, maar ik werd de intimiderende e -mail beu als ik het product niet vijf sterren zou verstrekken (wat ik zelden deed, omdat ik me geen zorgen maakte over het blijven krijgen van dat soort aanbiedingen).

De whack-a-mole stopt echter niet. Eén evaluatieclub verkoopt nu zijn voormalige recensenten als kopers om een ​​bedrijf in staat te stellen de verkoopsnelheid te stimuleren, waardoor Shills naar het spel wordt gestuurd, evenals ontroerende evaluaties naar Facebook, YouTube, evenals andere verkooppunten. Nog een is het pushen van e -mail met biologische kopers om beoordelingen te stimuleren. (Persoonlijk, als ik iets op Amazon koop, evenals de verkoper gedoe me om het te evalueren, houden ze misschien niet van de score die ze krijgen.)

Sommigen zeggen alleen dat hun leden die coupons krijgen en disconteringsvoeten nu niet nodig zijn om een ​​beoordeling te laten, hoewel het onzeker is of dat de test van Amazon zal doorstaan. Ik vermoed dat de meer onethische ‘recensenten’ gewoon stoppen met te stellen dat ze het product met korting hebben gekregen. Grumpy mensen krijgen niet meer dingen gratis krijgen een petitie om Amazon’s geest te wijzigen (niet waarschijnlijk), omdat ze geloven dat Vine een “monopolie” is.

Deel dit:
Twitter
Facebook
Tumblrnull